Maatalouden kasvinsuojeludroneiden käyttömahdollisuudet ovat edelleen erittäin hyvät. Verrattuna perinteisiin kasvinsuojelutoimintoihin droneilla on etuna turvallisuus, tehokkuus ja vapaus maastorajoituksista. Voidaan sanoa, että maatalousdronit ovat väistämätön valinta korvaamaan perinteisiä tehottomia koneita tulevaisuudessa. .
Maatalouden dronemarkkinoiden edistäminen ei kuitenkaan ole helppoa, lähinnä seuraavista syistä.
1. Korkea tekninen kynnys
Lähes kaikki voivat käyttää perinteisiä vetureita ja lääketieteellisiä laitteita, kun taas droneille on suoritettava tietty koulutus. Vaikka koneet ovat täysin älykkäitä, ilmassa lentäviä laitteita ei voi ottaa kevyesti.
2. Hyväksyntä ei ole korkea
Droonien uudet laitteet eivät ole niin mystisiä harjoittajille, mutta tavallisille ihmisille, heidän mielestään se on erittäin huippuluokkaa, ja siinä on tietty psykologinen etäisyys. Jotkut sedät ovat edistyneempiä, mutta he eivät vieläkään ymmärrä.
3. Teollisuuden kaaos johtaa ylennysvaikeuksiin
Alan alkuaikoina'Muutama vuosi sitten tapahtuneen kehityksen aikana kasvinsuojelutiimiä oli kaikkialla markkinoilla, ja he tekivät mitä tahansa saadakseen tilauksia, ja lääkkeiden teho ilmeni usein vasta muutaman päivän kuluttua heidän työnsä päättymisestä ja lähtemisestä. Nuo vastuuttomat tiimit pakenivat ansaittuaan rahaa. Alan sitovan voiman puute on saanut monet ihmiset sokeasti kieltämään droonien kasvinsuojeluvaikutuksen, mikä on aiheuttanut suurta vastustusta droonien edistämiselle.
4. Toimialaketju ei ole täydellinen
Drone-valmistajia ei ole paljon, ja huoltopisteitä on vähän. Kun lentokone on vaurioitunut, sitä ei voida korjata ajoissa, kuten maatalouskoneiden korjaamot ympäri paikkakuntaa. Lisäksi tarvikkeet ovat kalliita.
5. Toimialan sääntelynormien puute
UAV:t ovat loppujen lopuksi edelleen lentokoneita. Lentokoneiden tulee olla ilmatilan lennonjohtoosaston hallinnassa, puhumattakaan satunnaisesta lennosta. Nykyiseltä UAV-hallinnolta puuttuu kuitenkin lakeja ja määräyksiä, valvonta ei ole paikallaan, kukaan ei välitä, ei välitä, ja sokea hallinta on yleistä. , Kasvinsuojelutoimien osalta laitespesifikaatiot, toimintaspesifikaatiot jne. ovat erittäin puutteellisia, ja drone-alan kehitys on vielä lapsenkengissään.
Valoisa puoli on se, että maa on viime vuosina rohkaissut UAV-laitteiden käyttöä maatalousalalla, mukaan lukien maatalouden UAV-todentamiskoulutus. Toivottavasti UAV-siviilikäytön kevät voi tulla pian!
